После скандала с экспертизой по делу т. н. "пьяного мальчика" есть смысл более внимательно относиться к результатам многих других экспертиз. Тем более, СМИ периодически сообщают о ложных диагнозах, неправильно выписанных рецептах и т. д. Поэтому нет ничего оскорбительного для экспертов в том, если люди внимательнее отнесутся и к тестам ДНК. О тестах ДНК люди в основном узнают из телевизора, где всё выглядит солидно. Но ведь не менее солидно выглядела и телевизионная эпопея финансовой пирамиды "МММ". Сходство в том, что в обоих этих случаях речь идёт о деньгах: как информирует тот же телевизор, на основании теста ДНК решаются вопросы о наследовании многомиллионных состояний. Следовательно, в этом деле всё должно быть безупречно с юридической стороной: законодательная база, необходимые нормативно-правовые документы (где, в частности, прописана ответственность за ошибочные либо сфальсифицированные результаты) - то есть всё для того, чтобы ни у кого никаких сомнений не оставалось в корректности экспертизы. Нельзя же винить теорию вероятности, которая предусматривает ничтожные проценты несовпадения.